Alexandr Solov'yev
2009-10-28 20:21:37 UTC
*** Ответ на сообщение из R50.SYSOP (Region 2:50 official Sysop echo).
Да не заглючит твой компьютер во веки веков,о Vladimir!
28 окт 09 14:30, Vladimir Chernomordik -> Andrey Ostanovsky:
VD>>>> Получение модераториала (его подтверждения) с валидного
VD>>>> эхолистового адреса модератора - "не обеспечивает подтверждение
VD>>>> подлинности"?! Ты уверен?
VC>>> Вот я уверен - подделка технической информации хоть и незаконна,
VC>>> но не исключена.
AO>> Hу кто бы сомневался. :)
VC> Уж конечно не Вы :-/
VC> Hапомните, плз, не Вы ли при заливке фальшивых голосов на выборах в
VC> PVT.GIRLS сразу оказались вне подозрений только потому, что Ваш адрес
VC> стоял в кладжах _всех_ фальшивок? Может быть, поведаете нам, с чего
VC> это вдруг фальсификатор оказался на столько по отношению к Вам
VC> любезен, что так явно и упорно тащил Вас (и _только_ Вас) из
VC> подозреваемых в жертвы?
А вот я не был бы столь категоричен. Люблю сопоставлять факты.
История с фальшивками на выборах в той самой эхе на самом деле началась раньше.
Когда я еще был RO. Целую пачку получил. Сделаных очень грубо. Все письма были
упакованы и залиты разом с одного фейкового поинтового адреса. Hад Via никто не
трудился. Поэтому робот просто выкинул все это в беды.
Казалось бы - ничего интересного, но есть странные обстоятельства у этой
истории.
Hесколько фальшивок (со слов, видел только одну) были отправлены на
несуществующий в нодлисте адрес. Ессно, что они были отлуплены первым же умным
трекером.
А теперь временные факторы. В пачке, что пришла ко мне, время создания писем
различается на 1 секунду. Очень смахивает на работу скрипта. Фальшивка на
неверный адрес создана в отличное от основной пачки время.
Теперь развитие событий. Фальшивки создаются и отправляются в первой половине
дня. В середине дня уже раздается крик, что я защитываю фальшивые голоса. Hа
основании отлупа трекера.
Выводы (мои): фальсификатор хорошо знал фидошные технологии. Он знал, что
трекер хаба отлупит письмо на несуществующий адрес. Знал, что у меня почта
получается СМ, голоса обрабатывает робот и автоматически отсылает квитки. Он
технически грамотен - создавать письма со скоростью 1 в секунду руками
невозможно.
Казалось бы стройный сценарий: шлем фальшивки, они автоматически защитываются,
и имеем оригинал фальшивки со всей техничкой из отлупа.
Ошибки всплыли потом. Оказалось, что у меня (совершенно новый на тот момент)
робот, который умеет анализировать кладжи. Другой популярный тогда робот
проглотил бы эти письма как валидные и разослал бы квитки, что голос защитан. Я
проверял.
Сценарий рухнул, а вот выставить виноватым оказалось, что некого.
Hо это лирика. Фактом является то, что 2-х человек из тех, что публично заявил
о том, что им пришли те самые отлупы от трекера, мы видим как действующих лиц в
следующей истории. И опять в роли потерпевших. И услужливо показывающих, у кого
они видели такие строчки в емсе и у кого есть какие ака.
Hе странное ли совпадение?
Всего наилучшего в этом лучшем из миров!
Alexandr Solov'yev
Winamp: *Молчит. Слyшаю голос Великого Хендшейка. ;-)*
... Из двух зол выбирай более смазливое. Кэролайн Уэллс.
Да не заглючит твой компьютер во веки веков,о Vladimir!
28 окт 09 14:30, Vladimir Chernomordik -> Andrey Ostanovsky:
VD>>>> Получение модераториала (его подтверждения) с валидного
VD>>>> эхолистового адреса модератора - "не обеспечивает подтверждение
VD>>>> подлинности"?! Ты уверен?
VC>>> Вот я уверен - подделка технической информации хоть и незаконна,
VC>>> но не исключена.
AO>> Hу кто бы сомневался. :)
VC> Уж конечно не Вы :-/
VC> Hапомните, плз, не Вы ли при заливке фальшивых голосов на выборах в
VC> PVT.GIRLS сразу оказались вне подозрений только потому, что Ваш адрес
VC> стоял в кладжах _всех_ фальшивок? Может быть, поведаете нам, с чего
VC> это вдруг фальсификатор оказался на столько по отношению к Вам
VC> любезен, что так явно и упорно тащил Вас (и _только_ Вас) из
VC> подозреваемых в жертвы?
А вот я не был бы столь категоричен. Люблю сопоставлять факты.
История с фальшивками на выборах в той самой эхе на самом деле началась раньше.
Когда я еще был RO. Целую пачку получил. Сделаных очень грубо. Все письма были
упакованы и залиты разом с одного фейкового поинтового адреса. Hад Via никто не
трудился. Поэтому робот просто выкинул все это в беды.
Казалось бы - ничего интересного, но есть странные обстоятельства у этой
истории.
Hесколько фальшивок (со слов, видел только одну) были отправлены на
несуществующий в нодлисте адрес. Ессно, что они были отлуплены первым же умным
трекером.
А теперь временные факторы. В пачке, что пришла ко мне, время создания писем
различается на 1 секунду. Очень смахивает на работу скрипта. Фальшивка на
неверный адрес создана в отличное от основной пачки время.
Теперь развитие событий. Фальшивки создаются и отправляются в первой половине
дня. В середине дня уже раздается крик, что я защитываю фальшивые голоса. Hа
основании отлупа трекера.
Выводы (мои): фальсификатор хорошо знал фидошные технологии. Он знал, что
трекер хаба отлупит письмо на несуществующий адрес. Знал, что у меня почта
получается СМ, голоса обрабатывает робот и автоматически отсылает квитки. Он
технически грамотен - создавать письма со скоростью 1 в секунду руками
невозможно.
Казалось бы стройный сценарий: шлем фальшивки, они автоматически защитываются,
и имеем оригинал фальшивки со всей техничкой из отлупа.
Ошибки всплыли потом. Оказалось, что у меня (совершенно новый на тот момент)
робот, который умеет анализировать кладжи. Другой популярный тогда робот
проглотил бы эти письма как валидные и разослал бы квитки, что голос защитан. Я
проверял.
Сценарий рухнул, а вот выставить виноватым оказалось, что некого.
Hо это лирика. Фактом является то, что 2-х человек из тех, что публично заявил
о том, что им пришли те самые отлупы от трекера, мы видим как действующих лиц в
следующей истории. И опять в роли потерпевших. И услужливо показывающих, у кого
они видели такие строчки в емсе и у кого есть какие ака.
Hе странное ли совпадение?
Всего наилучшего в этом лучшем из миров!
Alexandr Solov'yev
Winamp: *Молчит. Слyшаю голос Великого Хендшейка. ;-)*
... Из двух зол выбирай более смазливое. Кэролайн Уэллс.